Європа знала про “зачистку” українських земель голодом

holodomor-32_b

…У всьому СРСР в 1932-33 роки тільки в Україні, а також в населених українцями районах Кубані, застосовувалися військові операції по огорожі для того, щоб не дати населенню врятуватися від голодної смерті. Цілі області України, населені пункти, а також – сама межа УРСР в 1932-33 роках були оточені військовими загонами, які не випускали людей в інші регіони СРСР, а також з сіл і городків – у великі міста України. Цьому є маса архівних доказів і свідчень до цих пір живих свідків. Нічого цього ні в Поволжьє, ні в інших регіонах СРСР не було.
Росія через своє Міністерство закордонних справ назвала Голодомор в Україні 1932-1933 років “так званим “голодомором” і заявила, що не визнає його геноцидом за етнічною ознакою. Як затверджує МЗС Росії, “абсолютно очевидно, що проводилася вона (політика, яка привела до Голодомору) не за національною ознакою”. Як бачимо, МЗС Росії явно хоче приховати очевидне. Наявні історичні дані переконливо свідчать про те, що Голодомор був направлений саме проти українського народу.
Правда полягає в тому, що у всьому СРСР в 1932-33 роки тільки в Україні, а також в населених українцями районах Кубані, застосовувалися військові операції по огорожі для того, щоб не дати населенню врятуватися від голодної смерті. Цілі області України, населені пункти, а також – сама межа УРСР в 1932-33 роках були оточені військовими загонами, які не випускали людей в інші регіони СРСР, а також з сіл і городків – у великі міста України. Цьому є маса архівних доказів і свідчень до цих пір живих свідків. Нічого цього ні в Поволжье, ні в інших регіонах СРСР не було.

Технологія хлібозаготівель в Поволжжі та інших територіях СРСР, де відчувався недолік продовольства, була принципово іншою, без застосування огорож голодуючих районів військами. Саме тому голод охопив всю територію тодішньої УРСР, але не зачепив сусідні області Росії і Білорусі. Сьогодні по всьому периметру межі України від Житомирщини ка Луганщини розташовані численні українські села, в яких від голодної смерті вимирали сотнями і тисячами. А в декількох кілометрах, за межею України, населення інших республік – Росії і Білорусії – не відчувало погіршення ситуації.
Саме щодо населення України було прийнято ухвалу, яка ввела вилучення у селян не тільки зерна, але і всіх без виключення харчових запасів. Знову-таки, нічого подібного в інших районах СРСР не було.
В умовах наростаючого масового голоду 27 грудня 1932 року було прийнято ухвалу про впровадження в СРСР паспортної системи для всіх громадян, виключаючи селян. Менше, ніж через місяць після впровадження паспортної системи, 22 січня 1933 року, Сталін і Молотів направили партійним, радянським і каральним органам ряду районів країни безпрецедентну директиву, в якій спеціально наголошувалося, що на Кубані і в Україні почався масовий виїзд селян в центрально-чорноземний район Росії, на Волгу, в Московська і Західна області, до Білорусії. Органам влади наказувало не допускати масовий виїзд селян в інші райони, а “тих, хто пробрався на північ” негайно заарештовувати, і, після того, як будуть виявлені “контрреволюційні елементи”, висилати на місця попереднього мешкання. В результаті в селах люди вмирали з голоду, не маючи можливості врятуватися з районів голодомору на законних підставах.
До початку 1933 року, за даними ОГПУ, було затримано 219,5 тисяч осіб, з яких 186,6 тисяч було повернено, а інші – притягають до судової відповідальності. 17 березня 1933 року, в самий розпал голодомору, було прийнято ухвалу ЦВК і РНК СРСР, відповідно до якого вихід з колгоспу допускався тільки з дозволу адміністрації на основі організованого набору робочої сили. Крім того, як вже сказано, застосовувалися і методи поліцейського характеру: території, на яких організовувався голодомор, оточувалися військовими кордонами, і населення не випускали за їх межі.
Голодомор проводився паралельно з масовим знищенням української інтелігенції. З трьох сотень українських письменників в живих залишаються 36. З Кубані переселяються до Сибіру цілі станиці, населені переважно українцями. Переселення станиці Полтавська і інших – це перший випадок застосування геноцидной практики масових переселень в СРСР.
14 грудня 1932 року під керівництвом Сталіна в Москві проходить оперативна нарада, на яку викликали членів ЦК КП(б) В, крайкома Північного Кавказу і обкому Західної (Смоленською) області. Західна область фігурувала для маскування, щоб хоч так прикрити протиукраїнську спрямованість операції.
В Ухвалі ЦК ВКП(б) і РНК СССР про хлібозаготівлі в Україні, Північному Кавказі і в Західній області участь Західної області обмежена простою вказівкою закінчити план заготівки зернових до 1 січня 1933. Фактично ж вістря цієї ухвали направлене навіть не на організацію хлібозаготівель, а на організацію, під прикриттям хлібозаготівель, знищення всіх форм економічного, політичного і культурного відродження України, найяскравішим проявом якого була українізація. У цій ухвалі під прикриттям партійно-схоластичної лексики давалася однозначна вказівка припинити українізацію: “ЦК і СНК відзначають, що замість правильного більшовицького проведення національної політики у ряді районів України, українізація проводилася механістічеські, без урахування конкретних особливостей кожного району, без ретельного підбору більшовицьких українських кадрів, що полегшило буржуазно-націоналістичним елементам, петлюрівцям і ін. створення своїх легальних прікритій, своїх контрреволюційних осередків і організацій”.Після цієї ухвали антиукраїнський терор посилився.
Крім того, голод в Поволжі, післявоєнний голод в Україні і СРСР взагалі завжди признавався в СРСР. Добре відома організація міжнародної допомоги “голодающим Поволжья”.
Нічого такого щодо голоду в Україні 1932-33 років не було, хоча голод в Україні був набагато жорстокішим, ніж голод на Поволжжі. Той, хто за часів СРСР, через десятиліття після Голодомору, вимовив би слово “голод” щодо України, неодмінно потрапив би у в’язницю. І це при тому, що про Голодомор пам’ятало все доросле населення України.
Саме це – справжня правда, підтверджена тисячами фактів. Тому Голодомор може вважатися геноцидом, тобто масовим вбивством за етнічною ознакою. Цього не може заперечувати навіть МЗС Росії, не дивлячись на всі свої зусилля.
Докази навмисності організації Голодомору в Україні – як кістка в горлі адептам СРСР в Україні і за кордоном.
Ніхто з них не може пояснити, як в Україні могла відбутися масова загибель людей з голоду в ХХ столітті, коли його (голод) не фіксували ніякі дані за всю історію країни. Про роки неврожаїв, які траплялися в нашій історії, літописи повідомляли виключно в контексті зростання цін на хліб, і ніколи – як про роки голодної смерті людей, тим більше – масовою.
В Україні сама природа заперечує можливість голоду на цій землі. Ніхто не здатний пояснити, чому другим регіоном, окрім України, де в 1932-33 роках були застосовані озброєні сили для огорожі територій після вилучення продовольства у населення, стала Кубань – єдиний регіон СРСР поза Україною, де на той час переважало українське населення.
Ніхто не може пояснити, чому в голодні для України 1932-33 роки СРСР масово експортував зерно й інші продовольчі товари за кордон, в той час, коли в Україні гинули мільйони. Доказів цього багато за кордоном, у відкритій біржовій і урядовій статистиці. В той час, коли голод охоплював все більш і більш широкі території, повним ходом йшло відвантаження зерна на експорт. Ось строчки з телеграми заступника голови Ради праці і оборони Куйбишева в ЦК КП(б) В: “Пропоную негайно підсилити першу чергу відправку порти, відвантажити до кінця місяця тонн пшениці З0 тис., ячменю — 20 тис., іржи — 10 тис., не рахуючи вже відвантаженого. Прийміть як бойове завдання щоденних відвантаженнях”.
Дивують спроби пояснити голод в Україні “перегинами” місцевих керівників або незнанням вищого начальства. Такі аргументи абсолютно абсурдні для такої країни, як СРСР, де про кожний “чих” своїх підлеглих знали в НКВС і ЦК КПРС. Тому впродовж майже двох років мільйонами вмирати з голоду люди в Україні могли тільки з відома і схвалення цього в Москві.
Спроби звалити провину за голодомор на місцевих начальників – це все одно, що звинувачувати Російську визвольну армію Власова у всіх злочинах гітлерівського режиму на території СРСР. Тому не випадково вже понад 55 країн світу визнали цей голод геноцидом – тобто актом винищення українського народу. Слід сказати, визнали без великих зусиль з боку керівництва України, яке довго вважало, що згадувати про загиблих українців, – це колоти очі Москві. Верховна Рада України 14 травня 2003 року визнала Голодомор актом геноциду українського народу, але таке рішення пройшло з мінімальним результатом – 226 депутатів. Мабуть, інші –– 224 депутатів – залишилися по іншу сторону.
Загиблих з голоду в СРСР в 1932-33 роках об’єднує те, що абсолютна більшість були українцями, жителями територій з переважно українським населенням України і Кубані, в оточенні яких були задіяні війська. Звичайно, серед потерпілих траплялися і представники інших етносів, а не тільки українці. Якщо їм не вдавалося влаштуватися в органи, які були забезпечені продовольством.
Такі дії московського уряду по вбивству українського народу не можна пояснити ніякою цинічною економічною доцільністю. Річ у тому, що будь-яка держава знає, що його основна сила – в людях. Мільйони українських селян щороку проводили для радянської системи набагато більше продовольства, чим об’єм, який міг врятувати їм життя в 32-33 роках.
Найбільш чутливими і до голоду завжди були діти – ті, які завтра повинні були стати продуктивним населенням і основою економічної могутності країни. Але в СРСР все одне пішли на вбивство.
Тодішній керівник столичного (Харківською) ОГПУ сказав, що в результаті голоду “етнографічний матеріал буде змінений”. Італійський консул в Харкові Сержіо Граденіго написав послові Італії в Москві, що “наслідком нинішнього лиха в Україні буде російська колонізація цієї країни, що приведе до зміни її етнографічного характеру. В майбутньому і, напевно, дуже близькому майбутньому, ніхто більше не говоритиме про Україну або про український народ, а так само — про українську проблему, оскільки Україна стане де-факто територією з переважно російським населенням”.
Визнання Голодомору актом геноциду, яке все більше розповсюджується серед держав миру, свідчить про очевидність доказів. Влаштований в Україні Голодомор не стоїть поряд навіть з більшовицькими і нацистськими таборами смерті – і по масштабу, і по суті.
Чому ж удар керівництва СРСР був направлений саме проти українців?
Річ у тому, що саме існування України серйозно підриває імперську ідентичність Росії, завдає їй смертельного удару. Якщо Київ і майже всі найбільші міста Київської Русі – споконвічно українські, то що таке Росія? Крім того, Україна була найбільшою іноетнічною частиною імперії, а, отже, найнебезпечнішою для неї. На початку ХХ сторіччя стало очевидне, що політика російського царизму по асиміляції українців потерпіла поразку. Українське населення швидко росло.
Всупереч інтенсивній переселенській політиці частина росіян в УРСР станом на 1926 рік складала тільки 9%. Якщо враховувати всю Україну, разом із західною, то частина росіян серед населення України не перевищувала 7%.
У сільського населення України були чіткі ознаки етнічної ідентичності, перш за все, мова. Ці ознаки почали набувати виразного політичного характеру. Особливо це виявилося під час визвольної боротьби 1917-1923 років. Тоді позбавлені еліти, елементарній організації і зв’язку українські повстанці, по визнанню Троцького, перетягнули на себе втричі більше сил більшовиків, чим вся Антанта.
Отже, які наслідки мав Голодомор для України?
Дані підтверджують зв’язок між Голодомором і сучасною демографічною ситуацією в країні. На початку ХХ століття Україну за швидкістю зростання населення порівнювали з Китаєм. Сьогодні, після серії демографічних катастроф ХХ століття, Україна – номер один в світі за швидкістю зниження кількості населення. В Україні майже не залишилося людей місцевого походження 1928-33 років народження, більшість з яких померли з голоду. Поляки абсолютно правильно пам’ятають і почитали двадцять тисяч своїх співвітчизників, яких більшовики розстріляли в Катині. Проте в Україні впродовж голодного року щодня була така “Катинь”.
На місце загиблих унаслідок Голодомору українців з інших регіонів СРСР активно ввозилося «іноетніческоє» населення.
Другий всесоюзний перепис закінчився в 1939, проте, її дані не публікувалися. Очевидно, картина, яка стояла за цифрами, була дуже страшною. Наступний перепис в СРСР був проведений тільки в 1959. З 1926 року, тобто через 33 роки, кількість українців виросла всього на 1,5 мільйона, тоді як чисельність росіян в СРСР за цей час виросла на 56,9%. І це при тому, що на рубежі 1930-1940-х років в Україні відбулося значне збільшення українського населення унаслідок входження в її склад Галичини, Закарпаття і Буковини. А це близько 6 мільйонів. Немає сумніву, що у вказаному тимчасовому проміжку (1926-1959) відбулася українська національна катастрофа.
Такі демографічні ями позначаються на кількості представників наступних поколінь. На західній Україні, яка сама немало постраждала унаслідок депортацій і репресій, але яку все-таки обійшов Голодомор, демографічна ситуація істотно краща, ніж на решті території країни.
Все це ми повинні розуміти і пам’ятати. Тільки розум і добра пам’ять можуть уберегти Україну від фатальних помилок. Це для російського прем‘єра Путіна розпад СРСР був найбільшою катастрофою ХХ століття. А для українського народу найбільшою катастрофою було те, що ця країна взагалі існувала.
Джерело http://ua-reporter.com

Масове переселення росіян в Україну після “зачистки” голодом
Нещодавно в Україні була видана унікальна карта ” Голодомор 1932 – 1933 років ”, на якій позначені не лише місця так званих “чорних дощок” (спеціальні каральні заходи проти окремих сіл, коли голодне село оточували озброєними загонами, чим прирікали його на загибель), але й дороги переселення на вимерлі території людей з Росії та Білорусі.

З Білоруської РСР в Одеську область – 61 ешелон, із західних областей РРФСР в Дніпропетровську – 109 ешелонів, з Горького в Одеську – 35 ешелонів, з центрально-чорноземного регіону Росії в Харківську область – 80 ешелонів. З Іванівської в Донецьку – 44 ешелони.

Всього – 22000 сімей і, відповідно, господарств…

*
Щоб переглянути карту в більшому розмірі натисніть на неї

Те, що проросійський південний Схід України сьогодні – це наслідки Голодомору і подальшого масового заселення українських територій переважно росіянами, не новина… Але вона кожного разу приголомшує мене, навіваючи сумні думки, особливо останнім часом, коли все частіше говорять про можливий розкол країни.

У мене є можливість часто бувати в Росії і спілкуватися з росіянами, які живуть як в Росії, так і за межами своєї батьківщини.
Росіяни мені здаються людьми хорошими, щирими.. Але, на жаль, неповага до інших націй характерний для багатьох з них (відчула на собі). А ще вони дуже важко пристосовуються до життя поза межами Росії, погано асимілюються. Відомо, що досить багато з них, переселившись до Америки, так і не освоїли англійську мову…

Тому, вважаю, їм краще жити на своїй землі.
Але багато хто з них не хоче жити в Росії з економічних і соціальних міркувань і прагнуть емігрувати. І ті, кому це вдалося, не хочуть повертатися на історичну батьківщину. Хоча продовжують вважати Росію своєю батьківщиною, любити її (на словах, адже на відстані її любити легко) і страждати на чужині. Напевно, це одна із загадок російської душі.

Якось мала можливість спілкуватися з росіянкою, яка живе в Естонії. Ми зустрілися в Москві, куди вона приїхала в гості до родичів. Привезла з собою копчену скумбрію. “Це єдине, що залишилося смачного з естонських продуктів після вступу країни до Євросоюзу”, – пояснювала вона кожному, кого пригощала. Мені довелося вислухати довгу, неначе завчену напам’ять, розповідь про те, як погано живеться в країнах Прибалтики після розвалу СРСР… Про те, як естонці вдають, ніби вони не знають російської, і їй доводиться спілкуватися з ними лише естонською мовою. Про те, як там не люблять росіян і вороже до них відносяться. Про те, як вона не любить естонців, Естонію, Євросоюз і не сприймає політичних, економічних та соціальних змін, які там сталися. При цьому вона не переставала захоплюватися Росією. “У Росії краще, ніж де б то не було, ви щасливі тим, що живете в Росії”, – повторювала вона, звертаючись до своїх російських родичів і друзів, які без особливого ентузіазму погоджувалися з нею.

“Я не змогла б жити в країні, яку так сильно не люблю, де мені так некомфортно. Це ж справжня мука”, – сказала я їй. – Може, тобі краще повернутися до Росії? І теж бути щасливою?”
Вона замовкла і пильно поглянула мені в очі, намагаючись зрозуміти, чи не насміхаюся я випадково над нею.

Ні, я не насміхалася. Я говорила цілком серйозно, тому що дійсно не уявляю собі життя в чужій, ненависній країні.
Вона щось спробувала пояснити. Говорила так непереконливо, що я навіть не запам’ятала її аргументів. Суть в тому, що повертатися до Росії вона жодним чином не бажає.
Пам’ятаю лише, що її російська подруга сказала: “А я змогла б жити в будь-якій країні, якби там було море, – я море дуже люблю”.

Напевно, ті росіяни які після 1933 року переселялися на південний схід України, теж мріяли про море. Або, може, їх приваблювали родючі землі та залишені вимерлими українцями будинки і майно…
Що б там не було, але тепер їх нащадки живуть на цих землях і є громадянами України.
І не варто було б згадувати про те, що було колись, якби минуле не мало наслідків у наш час.

А наслідки є, і вони дійсно вражаючі. Це велике переселення росіян виявилося бомбою сповільненої дії, і час цієї дії настав сьогодні. Ми маємо здебільш непатріотичний, неукраїнський південь, який тяжіє до Росії так, що аж готовий злитися з нею. Частина громадян нашої держави не зацікавлена в її територіальній цілісності і в її існуванні взагалі.

…На презентації вищезазначеної карти Голодомору колишній директор Українського інституту національної пам’яті академік НАН України Ігор Юхновський (його на цій посаді змінив якийсь неокомуніст), зокрема, розповів про те як у Верховній Раді ухвалювався закон про визнання Голодомору геноцидом. Частина депутатів з Партії регіонів проголосувала за цей закон (на його прохання), а частина – ні. То були депутати з місць, заселених росіянами…

- Ігор Рафаїлович, це ж не єдине голосування, де виявляється відношення цих людей до країни, в якій вони живуть. Була безліч інших важливих голосувань, це і громадська думка, і народне волевиявлення, це і відповідне відношення до української мови й культури, до української історії. Це формування негативного іміджу країни за кордоном. Це виховання нового покоління українських росіян у дусі неповаги до власної держави…
Пан Юхновський сказав наступне:
- Дійсно, те, що ці люди були переселені, впливає на їх ставлення до України як до держави. Люди по-різному поводяться на чужій землі. Але вони приїхали на чужу землю від імені держави, яка їх послала, і вони підтримуватимуть ту державу, яка їх послала. Вони самі цього можуть і не усвідомлювати.

- Отже, ми приречені на те, що частина людей в Україні – нащадки тих переселенців – весь час прагнутимуть до Росії, відповідно голосувати на виборах, виявляти неповагу до української мови і культури й виховувати в цьому дусі своїх дітей?
- Проходить час, і кожна земля «творить» націю. Неукраїнці асимілюються, стають українцями, і це не залежить від свідомості людей або від директив влади. Так само чужоземці стають поляками на польській землі, французами – на французькій землі, німцями – на німецькій. Час все виправить.

Я позаздрила оптимізму пана Юхновського. Скільки ж ще потрібно часу, аби росіяни стали українцями? Напевно, не менше сотні років. Думаю, цей процес піде швидшим, якщо Україна зможе підняти економіку. Якщо життєвий рівень в Україні буде вищий, ніж в Росії, «співвітчизники» вже не хотітимуть злиття з історичною батьківщиною. Як показує світовий досвід, ситі і задоволені життям росіяни нудьгують за батьківщиною не менше голодних і знервованих, але повертатися в неї не квапляться. І зливатися з нею теж.
Джерело http://kobzar.at

Європа знала про Голодомор на українських землях
Два роки тому було презентовано наукове видання Національного інституту стратегічних досліджень ” Голодомор в Україні 1932-1933 років за документами політичного архіву Міністерства закордонних справ ФРН”.

Як зазначив на прес-конференції в агентстві УНІАН директор Національного інституту стратегічних досліджень Юрій РУБАН, зазначене видання вперше вводить до наукового і суспільного обігу перекладені українською мовою звіти німецьких дипломатів про події в Україні 1932-1933 років.

За його словами, Національний інститут стратегічних досліджень хоче продовжити ряд публікацій документів з європейських дипломатичних архівів про Голодомор, започаткованих публікаціями італійських, британських та польських документів.

Ю.РУБАН наголосив, що ці дослідження свідчать, що Голодомор 1932-1933 років був спланованим злочином – геноцидом українського народу, і європейська дипломатія знала про його мету – знищення України як політичного явища, як нації, що виявила своє прагнення до державного самовизначення.

“Після публікації цих матеріалів ми можемо стверджувати, що європейська дипломатія, а отже і політичне керівництво ключових європейських держав того часу знали про Голодомор і давали собі звіт про його мету – знищення України. Немає жодного сумніву, що удар наносився по майбутньому України як нації”, – сказав він.

Ю.РУБАН зазначив, що в цих документах можна знайти відповідь на питання, чому міжнародна спільнота не відреагувала на трагедію. За його словами, це пов’язано з тим, що викриття злочину могло зашкодити налагодженню відносин з Радянським Союзом, який демонстрував результативність власного шляху модернізації і претендував на свою зону впливу на європейському континенті.

Директор Інституту європейських досліджень НАН Андрій КУДРЯЧЕНКО у свою чергу зазначив, що читач цього видання зможе побачити як ретельно не тільки дипломатія, а й міністерства та відомства працювали з цими документами. “На більшості з них десятки підписів, зауважень, наголошень”, – сказав він.
Крім того, А.КУДРЯЧЕНКО відзначив, що серед цих документів є два документи про голодні бунти українців. Він вважає, що видання цих документів сприятиме формуванню адекватної оцінки цим подіям з боку світової спільноти.
За архівними матеріалами “Львівської газети”
.

поділитися

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex
Останні матеріали:
2leep.com

Залишити коментар

Ви маєте бути авторизовані, щоб розмістити коментар.

Всі права застережено 2009-2012 © Світанкові роси